本活動僅開放廠商參與,可就各項合作事項進行討論,或是販賣和代理電視節目版權等;並未開放一般民眾參觀。
心得:
雖然隔了兩週算是舊聞,但是還是想拿出來跟大家分享與思考
因為協助廠商設攤之便始得進入參觀,原本對於活動充滿期待,但實際狀況並無網站與媒體報導如此風光,以下為我所看到的實際狀況:
1. 台灣自製節目比例過少:也許是成本緣故,近年優質節目比例很少。而台灣自製節目外銷主打還是以偶像劇作為主軸,雖然值得驕傲台灣製作的偶像劇受到海外市場肯定,但參展作品明顯看到兩岸合拍劇逐漸變多,有些作品主題選擇也開始偏向對岸市場,值得警惕未來是否可能漸漸邊緣化,且展出的片子有些甚至非新劇,而把舊劇當主打。
另外在其他類型的自製節目方面,如傳統戲劇與動畫,選擇題材與風格明顯有想打入國際的野心,但是否能如同偶像劇的招牌一樣受海外廠商青睞仍需觀察。
電視電影部分,崗華影視與外籍配偶照顧輔導基金所合作、探討外籍新娘在台生活的劇情片:「內人外人」四部曲,描述的外籍配偶包括中國、越南、印尼等地,此題材確實引起了國外片商的注意,也許未來台灣在題材選擇上,可以充分利用多元族群文化的特點。
2. 陸劇參展比例過高:現場看到不少陸劇看版,且比例明顯多過於台劇,讓現場有種錯置感究竟是台北電視節還是北京電視節?第一天大部分採買的電視台多數也為大陸電視台,蠻好奇千里迢迢來台購片,卻看到的是中央電視台、華誼兄弟、湖南衛視製作的戲不知作何感想?
3. 台灣電視台定位不明確:記得8月中旬新聞局廣電處召開高畫質電視節目補助座談時,某電視台信誓旦旦擁有一個絕佳平台讓台灣電視節目在國際發光,要求新聞局給予更多補助,卻在自己的攤位擺設韓劇相關之作品,此舉似乎間接讓人認為該電視台對於自家產品的信心不足。
4. 3D技術的應用:現場約有三四家台灣廠商展出3D技術成效,其中包含著裸視3D,效果雖然還未完全成熟,成本也並非一般家庭可承受,但如果未來3D電視成為主流的話,可以值得期待。
沒有留言:
張貼留言