新加坡‧調查：95%受訪者訊息來源‧主流媒體更受信賴

http://www.sinchew.com.my/node/222002?tid=2

摘要：

新加坡政策研究院調查發現，非主流新媒體並沒有在5月新加坡全國大選中發揮決定性的影響力。

獅城政策研究院在大選後的兩個月展開了有史以來最大規模的調查。調查結果顯示，僅30%受訪者透過面子書或博客等非主流媒體網站獲取有關大選的信息，而他們當中，超過95%同時也從主流媒體接觸到選舉相關信息。

互聯網非影響選舉關鍵

新加坡5所學術機構的13名學者分別從不同角度解讀調查結果。他們昨天在豪晶酒店報告研究心得。

對政策研究院高級研究員陳贊浩而言，他最關注的問題是：這是不是一場“互聯網選舉”？

他指出，從菲律賓選舉、“阿拉伯之春”到美國總統奧巴馬的網絡籌款活動，手機短訊、社交媒體或非主媒網站都扮演了舉足輕重的角色。

“互聯網在這次大選肯定有一定影響，但並非決定性的影響。”

按調查結果分析，他們較有可能是男性、年紀較輕、教育程度較高，並來自高收入的家庭。他們不是消極的一群，但與不上非主流媒體網站的人相比，他們更不信任政治人物的動機。他們比較自信本身可以理解並參與政治。他們也比較願意跟別人討論政治及提出相左的意見。

新躍大學科技管理碩士課程主任吳宏智發現，主流媒體和非主流媒體對彼此跟進競選課題的討論有著互相的影響。即主流媒體對某個競選課題的討論，往往會延伸到非主流媒體，而非主流媒體討論的課題，在7天內也會被主流媒體所報導。這跟二十年前是非常不同的。

各政黨沒充份利用互聯網

同是南大傳播學院的吳蓓菁助理教授和徐小鴿助理教授發現，各政黨沒有充份利用政黨網站和推特的新媒體功能，以帶動或引導支持者針對競選課題進行深入討論，而只是透過網站、面子書或推特發佈消息，如候選人的介紹或群眾大會的地點。

吳蓓菁也發現瀏覽非主流媒體網站的人，對反對黨人物的瞭解比較高。

心得：

　新加坡的大選在兩個月前剛結束，而台灣的總統選戰緊接著2012年就要開打了，或許新加坡的例子可以讓我們重新檢視新媒體對於選舉的影響力，是否有我們所預期的如此巨大？

　選舉當中媒體扮演舉足輕重的角色已經不是新的消息了，但這幾年網路世代成長之快速，讓前一個世代的人也開始重視在網路上的宣傳，簡單的用臉書來當一個例子，馬英九的粉絲專頁結至今天總共有一百零五萬人，蔡英文只有四十五萬，看似壓倒性的勝利，但回過頭來看國民黨官方的粉絲專頁只有一萬七千人，而民進黨有十五萬人。

　或許從數字上去分析並沒有太大的意義，仔細的去觀察粉絲頁面當中所發佈的消息，就可以發現國民黨純粹把臉書當成一個發佈消息的平台，民進黨相對的在應用新媒體這塊，成功非常多，不管是youtube的頻道、網路影片的調性，都可以發現兩個黨派不同的思考跟想法，也許對於在野黨的民進黨來說，必需要能夠抓住更多年輕人的選票，所以不管是任何一個管道都必須要善用才行。

　而新加坡的新聞反映出來的事實，就是目前許多的政客並沒有發現新媒體其實不單單只是一個平台，而是一種全新的思維模式，若是像以前一樣覺得可以用同樣的方式去操弄，一個不小心在哪裡輸的都不知道。